Something.

A Isabella de León. 

“Algo en su forma de moverse, al brincar con gracias cada cuadra de una calle, saltando de alegría. Algo en sus labios que gritan palabras de cariño a lo lejos, que caen como gotas de agua sobre mi rostro y como un rayo al acercarme a ellos. Gruesos, quebrados y temblorosos, me parten los labios en un beso. Algo en sus dedos que me despeinan entrelazados con pasión y cariño. Algo en sus brazos que me calientan la piel con abrazos y roces de sin querer. Algo en su manera de caminar, tabaleándose de lado a lado. Algo en el olor celestial de su cabello, largo y sin peinar; olor penetrante que estremece mis pulmones. Algo en su mirada que me parte el alma en una vista fugaz, brillante y divertida. Algo en sus carcajadas que me hacen reír en tono a ella. Todo de ella tiene algo que provoca algo en mí, no sé si amor, si cariño, amor, si lujuria, amor, si deseo, amor, si placer, amor, si miedo, amor, si esperanza, amor. Algo, que me hace decir: amor.”

Something- The Beatles.

Este post, es todo dedicado a Marina Isabella García León. Uno de los tantos poemas que mi puño dedicó a ella. 

Ella y él: El final; Isabella.

No pudo dejar tan hermosa y trágica historia hasta ahí, hasta la muerte de Jean- Pierre. Me he preguntado que le sucedió a Isabella luego de que enterraron a Jean- Pierre en el viejo campo de girasoles en París. Me he preguntado como ha hecho Isabella para olvidar tan deprimente imagen de un Jean- Pierre colgando del cuello, con su propia carta en mano y unas palabras con su delicada caligrafía: "Te amo, pero no soporto tantas hormigas en mi cuerpo".

¿Qué quiso decir con eso de las hormigas? Se preguntaba tormentosas veces Isabella, seguido, sin poder parar en la respuesta. Nadie podía responderla, los primos de Jean- Pierre había volado a Londres a reunirse con su familia, luego del entierro de Jean- Pirre, de hecho se fueron la misma noche, dejando a Isabella a su suerte, con solo 1000 euros.

Isabella estaba atormentada, pensaba que ella había provocado la muerte de su amado, y tal vez fue así; pero "¡demonios! Yo volví, volví para estar con él" se decía constantemente. Eso no le ayudaba. 

Luego dela trágica noche del 20 de enero Isabella solo lograba deslizarse en la calle tal cual bola de billar, sintiéndose empujada por una vara de madera, que ella llamaba miedo. miedo a morir en cualquier momento; caer en manos de la depresión... Y allí estaba, no en sus manos, pero sentía sus garras jalar de su cabello.

Una noche, poco más de dos meses; ya solo tenía 2 euros y una cerveza en su cartera... ¿Qué podía hacer? Creo que todos sabemos la respuesta a que haría una mujer hermosa y deprimida en apuros de dinero.

Sí, se vendió para una noche con un extraño que conoció en un bar, pero no en cualquier bar, ella quería que fuese alguien con quien jamás se cruzara por el camino; así que con esos 2 euros se dirigió a un bar al sur de París; y  luego de esa noche, ya tenía 5000 euros en su cartera; pero la tormenta de haberse vendido le tocaba sus entrañas y su cráneo cada segundo, y decidió irse a España por un tiempo, intentaría estar con el chico de allá. 

Pasó un año y ya era 20 de enero de nuevo... Isabella deseaba ir a París a visitar la tumba de Jean- Pierre, pero Carlos, su nuevo novio, el español, no le quiso dejar. 

- Demonios, Carlos, fue mi prometido, murió por mi culpa. No me importa que digas iré.

Y ¡ZAZ! una palma de mano reposaba de golpe en su mejilla izquierda. Carlos le había golpeado, tan fuerte que el golpe le hizo sangrar un poco. 

Llegó a París, y para su sorpresa, en la tumba de Jean Pierre estaba uno de sus primos, el único que sentia aprecio por Isabella. 

- Mira, Isabella, las hormigas han hecho un hormiguero sobre él.- dijo.

- Sí, ya veo...

Lo había entendido, había entendió que quiso decir Jean con esa frase "...pero ya no aguanto las hormigas" Ella lo empezaba a sentir, hormigas recorrer su piel y su cráneo, pero supo vencerlas, bebió alcohol con el primo de Jean por el resto de la noche, y al amanecer, ambos se fueron a Londres.

Cenando con el primo de Jean-Pierre. 

Isabella tuvo que vivir con la tormenta de la muerte de Jean- Pierre, pero lo soportaba gracias al primo de este. Él le ayudó a establecerse en Londres y siempre le visitaba para recorrer Londres y hablar. No, Isabella nunca volvió a tener pareja; no podía, no quería. Sólo se dedicó a pintar, cuadros hermosos, cuadros que reflejaban el cuento de hadas que fue su vida antes de la muerte de Jean- Pierre. Y al final, pudo ser feliz, sí, encontró esa felicidad en su muerte, el 20 de enero de 2080; 62 años después de la muerte de Jean- Pierre. 

Fue enterrada por el que sería el hijo del primo de Jean- Pierre, que fue como un hijo y alumno de artes de Isabella, en el campo de girasoles en París, junto a Jean- Pierre, y debajo de lo que era un gran hormiguero. 

Ella y Él: El final.

Jean- Pierre e Isabella planearon su boda para dos semanas luego de esa noche gloriosa en la Torre Eiffel; estaban felices, pero había algo con lo que Jean- Pierre nunca contó.

Isabella se había vuelto indiferente ante algunas cosas; estaba empezando a charlar con otro chico y trataba diferente a Jean- Pierre; este no lo entendía, ¡se iban a casar, demonios! Pero Jean- Pierre no podía casarse con ella si no decidía al fin que quería... Aunque eso le matara.

- Necesito que decidas pronto, Isabella. Falta una semana para que seamos sólo tú y yo, y no permitiré que seamos tú, yo y él. 

Isabella no sabía como responder, pero tampoco dejaba de charlar con el otro chico, a pesar de que sentía amor profundo por Jean- Pierre. Se sentía rara, confundida y extrañada por como se comportaba con su futuro esposo. Decidió darle una sorpresa, y 5 noches antes de la boda; le haría una gran cena le diría que la boda sería bajo la torre Eiffel y luego de la cena, iría a la cama y se le entregaría, dejaría que el amor les hiciera a ambos. 

Jean- Pierre estaba destrozado; no podía pensar en más que en el otro chico e Isabella... era sufrir con la carne abierta.

Luego de la cena, que fue no más que papas francesas y una olla de carne guisada, fueron a la cama e hicieron el amor incontables veces. Isabella se quedó dormida luego, estaba exhausta y extasiada, se le veía por la mueca que su cara tenía.  Pero Jean- Pierre no podía dormir, había disfrutado de la cena, Isabella era una muy buena cocinera, y en la cama, era magnifica y Jean- Pierre sabía recompensarle.

Pero no conciliaba el sueño, decidió levantarse e ir a su computador; entraría en Twitter y revisaría el perfil de Isabella... ¡Mejor no lo hubiese hecho! Decidió escribir una carta y dejársela a Isabella sobre el computador, así la vería de inmediato al despertar. 

Querida Isabella:

Gracias por la cena y por lo que vino después, fue increíble, anoche luego de que te quedaras dormida yo no pude dormir, entre en mi Twitter y vi tu perfil; ¿cómo eres tan buena mintiendo? Has estado jugando conmigo, eso me duele. Tomé la decisión, no nos casaremos, tú debes ser feliz con tu chico en España, ve con él, es mejor. No, no quiero que seas infeliz, yo veré como sobrevivir aquí en Paris, tomé 2000 euros de la billetera y te dejé los otros 13 mil para ti, no volveremos a vernos, querida. Te ama, Jean- Pierre.

Ya era la fecha de la boda... o de la "no boda"; así es no habría boda. Isabella se había ido a Madrid a encontrase con su chico, era algo que a Jean- Pierre le dolía... Pero el tomó al decisión de dejarle ir. 

Caminaba por las calles de París, llega a la torre Eiffel... que dolor, sintió como por dentro un montón de hormigas le caminaban, hacían hormigueros en él, en sus venas, le habían vaciado la sangre, y peor aún, su piel estaba abierta, sus músculos quemaban, se imaginó que así se debe sentir el ganado cuando es marcado con hierro a rojo vivo, era un sensación desagradable, pero debía superar aquello. Decidió llamar a una amiga del norte de París, le hizo ir a su departamento y luego de cenar follaron dos horas seguidas, no se sintió bien. Al contrario, la piel se le zanjó más, y las marcas del hierro al rojo vivo se esparcieron por todos y cada uno de sus músculos; las hormigas ya se habían asentado en sus venas y se iban hacia su cerebro, era despreciable, doloroso y lento. Su amiga ya se había ido; ella si había disfrutado todo y tenía una sonrisa rara en la cara, se despidió mientras se colocada su camiseta a rayas. 

Era estúpido pensar que alguien podría suplantar la grandeza de Isabella en todo aspecto. Jean- Pierre se duchó, la piel le ardía, los músculos, los ojos amenazaban con saltar de su órbita y sus labios sangraban, todo lo estaba matando. Salió a la calle a la mañana siguiente y se reunió con sus primos, todos concordaron con que Jean- Pierre se veía tan feliz como si nada hubiese pasado, incluso como estaba antes de conocer a Isabella. Pasó el día con sus primos, en bares, en algún club donde bebió y follo en el baño con alguna extraña y luego fueron a cenar a un restauran de mucha gala, Jean- Pierre sonreía y reía. 

Al llegar al departamento vio que había una carta de Isabella sobre la cama; decía que había vuelto a París, no quería estar con nadie solo con él y que le esperara allí, sentado en la cama, que ella ya volvía, solo salió por unos cigarrillo. Jean Pierre sonrió. 

Eran las 10 de la noche del 20 de enero de 2013... Isabella llegó al departamento de Jean- Pierre.

- Jean, querido, bonne nuit. Oh...- rompió en llanto y dejó caer los cigarros al piso. Gritó muy fuerte, tanto que los primos de Jean- Pierre, que estaban llegando al departamento, subieron corriendo a ver que sucedía. 

Jean- Pierre colgaba del cuello con una soga amarrada a la viga del techo... En su mano estaba la carta de Isabella y por atrás decía: "Te amo, pero no soporto tantas hormigas en mi cuerpo." y así, la historia de ella y él, de Isabella y Jean- Pierre, terminó en destrucción de la vida física de Jean- Pierre y en la destrucción de la vida emocional de Isabella. 

Percepción y Razón.

Enhorabuena, buenas noches queridos lectores. Hoy el artículo promete, nada más y nada menos que algo de filosofía.

Quiero hablar sobre algo muy interesante, sepan que me encanta la filosofía, tanto aprender de antiguos filósofos o hacer mi filosofía a base de ellos. Hablaré sobre las percepciones y la razón, y sobre cuál, en base a mi opinión, predomina. Adelantaré la respuesta, ambas predominan, y he aquí mi explicación:

Primero les diré que está clase de preguntas y/o opiniones, fueron principalmente hechas por Sócrates, sino mal recuerdo, y su discípulo Platón y a la vez el discípulo de este, Aristóteles.

De Sócrates no recuerdo, así que pasaré a Platón. Este pensaba que el mundo de la razón predominaba sobre las percepciones o sentidos. De hecho creo todo un mundo de la razón, o como el lo llamó "El mundo de las Ideas"; un mundo inmutable y eterno. Y era que nosotros, al igual que todo a nuestro alrededor, no es más que una sombra de un "original" que fue usado como "molde". Para él, el alma es inmortal, pero no es nuestra, el cuerpo no es más que una cárcel, y al nosotros morir, el alma se va al "mundo de las ideas", donde a esperado estar con añoranza. Y así, todos los caballos (por ejemplo) son iguales, o tiene el mismo molde; así uno esté cojo, todos tienen cuatro patas. Espero comprendan esto. 

Para Platón, las percepciones engañaban, ya que solo veíamos sombras de los "originales" y esas sombras son imperfectas, entonces, solo la razón puede darnos lo que realmente es cada "original". De hecho, mencionó que nacemos con las "Ideas" de cada cosa, "la idea del caballo, del león, del árbol"; bueno, hasta aquí con Platón, para él, predomina la Razón. 

Para Aristóteles, era al revés, era los sentidos y percepciones lo que predomina. Él criticó a Platón, o, mejor dicho, a su "mundo de las Ideas". Para Aristóteles, no podía haber nada en la razón sin que pasará por los sentidos, por ende, no nacíamos con la "idea del caballo" en nuestra mente.  Así como que la "forma del caballo" es algo eterno, pero "la idea del caballo" es algo que nos formamos nosotros mismos luego de ver varios caballos. Con esto dice que lo que hay en la mente o la Razón del ser humano es una idea de lo que hay afuera y sentimos. 

Sócrates, Platón y Aristóteles. 

Entonces, Aristóteles pensaba que las percepciones son predominantes, pero no menospreciaba la razón, la inteligencia humana. Ahora que recuerdo, Sócrates pensaba igual, para el los sentido era ta  importantes como la razón.

Ahora, para mí, como os dije, ambas son importantes, comparto con Aristóteles el hecho de que no podemos tener nada en la razón sin antes percibirlo y sentirlo, eso se ve en los bebes, cuando estiran sus brazos para tocar algo con curiosidad, con el tiempo se acostumbran, porque tiene la "idea" de ese algo en la mente. Para saber que es realmente un elefante o caballo necesitamos verlo, así sea en fotos. Ya que no podemos saber que es sin verlo, ahí necesitamos las percepciones. Pero si queremos aplicar esa lógica con otro ejemplo, con dios, no podemos decir que sabemos quien es dios porque lo vemos, sino porque leemos sobre él, pues yo, por mi parte, diría que no sé quien es, ya que no sé si existe, para mí, no es así, no existe. Mi razón, cumple su función, ella me dice que no existe.  Entonces, yo podría decir que las percepciones engañan, y es la verdad. La razón misma cumple su función al decir eso. Me explico, yo puedo probar un café y decir que está bueno, pero seguramente mi padre dirá que está dulce.Eso es porque para mi padre, sus sentidos le dicen que el café le gusta más amargo, a mí, más dulce. Las percepciones "fluyen" no son eternas, es diferente para cada quien. Pero son importantes, como dije, y dijo Aristóteles, para que la razón pueda funcionar. Sin las percepciones, la razón no sabría que es un caballo o un elefante o un cocodrilo, y no podríamos crear imágenes como los ángeles, que a la final son hombres con alas de cisne. 

En fin, ambas son importantes para que el ser humano pueda llevar su vida; y mejor aún, pueda buscar el conocimiento, el saber. La mayoría pierde su tiempo en saber cosas mundanas, banales, cómo saber cuanto cuesta un carro nuevo, o como comeré mañana. Entiendo que comer es importante, pero creo más importante el buscar conocimiento y preguntarse de vez en cuando, ¿quienes somos? ¿Por qué y para qué estamos aquí?  

P.D.: Usando una anécdota de "El mundo de Sofía" nosotros lo humanos estamos en un conejo gigante, algunos se sientan y "viven su vida" otros trepan por su pelo hasta arriba y vemos más allá, eso hace un filósofo, ve más allá de ello, y busca respuestas. 

Hasta aquí hoy, espero les guste.

Otro tabú: a este le tienen miedo, pánico.

Enhorabuena, queridos. He tenido abandonado mi blog, le extrañaba, querido papel virtual que me ayuda a relajarme. 

Bueno, no vengo a hablar de percepciones hoy, eso lo dejaré para otro día. Hoy, esta noche tan aburrida y desagradable, no hay luna esta noche, las nubes la cubren, la acaparan, hoy les hablaré sobre el Tabú más grande, el que más le preocupa a la sociedad creyente y la "moral": el sexo y la sexualidad.

Muchos dirán, "oh, este crío qué se cree" o "no sabes nada de eso, eres solo un crío"

Pues, solo quiero dejar mi pensar, mi preocupación, mi molestia. Sí, me molesta, mucho, que una sociedad tan avanzada como es la humana aún vea terrible los actos carnales, la sexualidad, el sexo, hacer el amor, follar, como deseen llamarle. Y me molesta porque si Uds. ven como se comporta un animal, si ven como un perro (por ejemplo) se aparean en plena calle, como si nada, claro que ellos lo hacen por instinto, ellos son maquinas, autómatas; pero si lo ven, y lo analizan, nosotros somos animales, nuestro cuerpo es autómata, es una maquina; pero tenemos el alma... o consciencia como realmente me gusta llamarle, y eso nos hace sentir vergüenza, por supuesto, pero pregunto: ¿por qué avergonzarse de algo tan natural como es hacer el amor o follar? 

Yo les diré porqué, la iglesia, sí. Por alguna razón le tuvieron miedo a la sexualidad, a explorarla. Miedo a la mujer, eso creo, le tuvieron miedo a la mujer.

Pienso que la intimidad no está en la carne, no en los huesos ni es los gemidos de un dama que siente placer, no. Está en el alma, en el placer de sonreír a una dama que pasa a tu lado, hermosa, despampanante, irradiando una especie de radiación que recorre tus venas y te dan ganas de decirle unas palabras coquetas y llevarla a tomar un té o un café. No hay intimidad es desnudar el cuerpo y dejar mostrar sus sexos y banalidades de la carne. No hay vergüenza en tocar la carne de una mujer y activar la orquesta que mueve su autómata cuerpo. 

Es algo natural, queridos míos, es algo tan natural como respirar. Y me río cuando digo "Hey, ¿sabes que he follado con...?" o cuando recibes a alguien en bóxer, o simplemente con shorts tan cortos como los bóxer, como abrirle la puerta a alguien en ropa interior y que te pelen los ojos y se ruboricen, como si hablaras de algún acto sádico, canibalismo algo parecido. Y eso me molesta, me preocupa que seres inteligentes (según nosotros) pensemos que las banalidades de la carne son de vergüenza. No existe intimidad corporal, ¿o no recordáis que nacimos desnudos y que un doctor y posiblemente dos enfermeras te vieron desnudos? ¿Por qué ahora os da vergüenza? ¿Por qué están más crecidos y con bello púbico? Son las mismas vaginas y penes que tuvieron al nacer, y los mismos que su doctor vio al atender el parto de su querida madre.

Y yo tengo dos culpables de esto; Adán y Eva (dando en beneficio de la duda a su existencia) cuando tomaron esa manzana "sagrada" y se dieron cuenta de su desnudez y se avergonzaron, esa es la razón para que la iglesia diera rienda suelta a su censura, a la censura de la desnudez, de la carne. Esa y, como dije antes, el miedo a la mujer y su sexualidad. 

Somos animales, repito, eso debemos aceptarlo, y la única razón por la cual nos diferenciamos de los perros es nuestra consciencia de que estamos vivos; René Descartes lo explicó bien: "Pienso y luego existo"

Y vuelvo a repetir, ya para culminar, debemos dejar ciertos tabúes atrás, ¿para qué avergonzarnos de nuestros cuerpo? Follar es natural, es instinto, es llevar el cuerpo al máximo desenlace, y aquí hago una distinción: no es igual follar que hacer el amor. 

Quienes hacen el amor sienten el cariño, la dulzura y la ternura que sueltan los dedos al roce, al tacto, quienes hacen el amor aman y de vez en cuando invierten papel y dejan que el amor les haga a ellos. Quienes hacen el amor sueltan gemidos de un placer carnal más puro y menos banal, algo que se conecta con nuestras almas y une cada una a través de nuestros sexos, de cada gemido que una dama expira luego de cada suspiro, es sentir fluir el amor por las venas y lo suda por los poros de la piel, el que hace el amor y deja que el amor le haga a él está en practica de la perfección carnal e intima, realmente intima. 

Pero quien folla se queda un poco atrás, no tiene la misma conexión del alma de ambos, no digo que no tenga ninguna conexión, solo que no es esa fluidez de amor y ternura, follar no es acariciar la piel de tu amante con tacto delicado, aunque tampoco lastimar con rudeza y bárbaros apretones de manos. El que folla disfruta de las banalidades autómatas del cuerpo del amante. Es cuando la dama gime expulsando todo placer carnal que puede sentir en cada penetración, es ese cote de la respiración a pleno orgasmo y la relajación en su desenlace. Follar es carnal, banal y sin amor emocional.

Hacer el amor, bueno, es espiritual, pasional, y con mucho amor emocional, con ternura y cariño de quien acaricia a un bebe recién nacido. 

Es natural, tanto como ver salir a un ave de su huevo, como sentir la respiración en nuestro pecho desnudo, como ir al baño y cumplir con las necesidades del cuerpo, es eso, una necesidad del cuerpo. Hacer el amor y follar en final de cuentas es unir cuerpo con naturaleza. 

Ya saben, no sientan vergüenza en mostrar su cuerpo desnudo, el hombre ve su primer seno al amamantarse de su madre, y su primera vagina al salir de una. Y la mujer ve su primer pene cuando toman duchas con sus padres, que no todos lo hacen por el mismo tabú, que desgracia. 

 

Hasta aquí el día de hoy, disfrútenlo. 

Niños y adultos.

Buenas noches queridos lectores; un fuerte abrazo a todos. Les pregunto ¿qué edad tienen?

Interesante pregunta... Yo tengo 17;pero no me siento de 17, ¿y ustedes?

Hoy les escribiré sobre la forma en que se rige este mundo gobernado por adultos, esto ocurre por cierto vídeo que vi hoy. No sé por donde empezar, podría decir que un punto muy grande en diferencia de estos dos "tipos", o "tiempos", del ser humano; es su Imaginación. 

Un adulto no es muy capaz de ello, y si llega a serlo es raro, ya que su vida está llena de problemas, deben pensar en el trabajo, en la comida, en pagar sus impuestos y vivienda, su auto, y si tienen hijos deben pensar en alimentarles, pagarles los estudios, criarlos junto a su esposa o pareja (peor aun si no tienen), que es otra carga, ya que deben pensar en mantener su matrimonio o su vida en pareja, además debe pensar en sí mismo y su propia felicidad. Es muy fácil distinguirles del niño, el niño solo piensa en jugar, comer, dormir, ver televisión, quizá entrar al Internet, correr, brincar, gritar, descubrir cosas nuevas, pero lo más curioso- y quizá lo más extraño también-  es que no buscan felicidad, porque, la gran mayoría, ya lo es. Y por eso poseen tiempo para la Imaginación, ya que la necesitan y usan para sus juegos y para sus comiquitas y sueños y demás. El adulto no tiene tiempo para ella, por ende la aparta. 

Esa, la Imaginación, es el más grande poder del niño. Ella los lleva a inquietarse por las cosas, les hace levantar piedras y ver que hay debajo, les hace romper platos y ver como pasa... Buscan descubrir la naturaleza del mundo. Una vez leí el siguiente ejemplo de como un niño es por mucho más fácil de sorprende  que un adulto. Aquí está:

"Estaba la familia en la cocina, la madre fregaba los platos, el padre leía el periódico y el niño (de 5 años) desayunaba. De repente, el padre se despega de su silla y empieza a elevarse, el niño, sorprendido y extasiado de lo que ocurre ante sus ojos, aplaude y chilla de alegría, preguntándose como hacer eso, extiende sus brazos y los agita tal cual ave. La madre, escucha el escándalo y voltea, al ver a su marido levitando y a su hijo sobre la mesa saltando y agitando sus brazos se sorprende y se asusta, no por su hijo, sino por su marido."

 Esto es porque, como sabemos, el hombre no puede levitar, y la madre muy bien sabe eso, por so se asusta y sorprende al ver a su marido levitar. Pero el niño no sabe eso, el niño, de a penas 5 años, no sabe que un hombre no tiene la capacidad de levitar; y por eso se maravilla e intenta hacerlo él. Y es así, esa es la mente de un niño, entonces, si es algo tan maravilloso, ¿por qué el adulto le reprime? ¿por qué no dejarle abrirse al mundo, y como dijo Neil DeGrasse Tyson, dejarles hacer ciencia desde pequeños. Entrar en ese maravilloso mundo del saber.

Y no es solo la imaginación, hoy vi un vídeo interesante, fue una entrevista a un niño italiano, para una película creo. El niño empezó hablando sobre las relaciones sexuales (tenía 9 años); dice aquel niño que mientras jugaba con su amiga, le decía y explicaba sobre el sexo. Y luego la niña le pregunto si quería intentarlo y fueron a una colina y sólo se besaron y tocaron, para esos niños eso eran las relaciones sexuales. Luego le habla sobre las armas, il bambino dice que los hombres deberían enseñares a los niños a disparar, desde pequeños, pero no como ellos que solo "se matan entre sí, ¡pum pum pum!"; sino que los niños solo dispararían al aire en las navidades, ya saben, con los fuegos artificiales. Este niño también menciona sobre la escuela y la buena vida. Sobre la primera dice: "Solo dan un recreo media hora en la mañana y una hora al mediodía. Es como si estuviera mal organizada; necesita más diversión, más juegos ¿capito?..." Y sobre el segundo dijo: "Yo me imagino en mi casa, con mi esposa, pasar el día en la piscina hasta las siete, ¿me entiendes? luego salir, comer, bañarnos juntos, lavarnos juntos.. es decir, yo lavarla a ella y ella lavarme a mi; luego ir a la cama, ya sabes, hacer el amor y dormir"; sí, eso dijo el niño, esa es buena vida. Y es así, le preguntaron, "¿Por qué crees que los adultos les reprimen, a ustedes los niños?" "Pues, yo diría que porque no nos comprenden, ¿me entiendes?"

Ciertamente, creo que es por eso, y también porque temen lo que diga la "sociedad" sobre ellos por el comportamiento de sus hijos. Es tonto, los niños deberían ser libres de curiosear, investigar las cosas, así sea algo tan tabú para el mundo como lo es el sexo.

Vabbè; lo último que escribiré será sobre las religiones y los niños, no puedo dejar de hacerlo, pero será corto. Yo creo que los  niños nacen ateos; en serio, un niño no sabe siquiera que es "dios"; no es más que otra palabra. Un niño no sabe porque un adulto reza o va a misa, el primero lo hace por imitar al adulto y lo segundo porque lo obligan. Richard Dawnkins dijo: "Me ofende que digan 'niño católico' o 'niño musulmán' o de cualquier otra religión; un niño no es nada de eso, solo podemos decir ¡un niño de padres católicos  o musulmanes o otra religión'"¿Verdad o mentira? Yo creo que es verdad; por eso pienso que el niño debe ser criado laico, y al llegar a cierta edad presentarles sus oportunidades y que él decida.

En fin; el niño no es un adulto ni debe serlo. "Y un adulto que es creativo es un niño que ah sobrevivido"; cosa que es raro. Aquí les presento un par de preguntas que un niño se hace en cierto momento:
"¿Qué es la muerte?"

"Mamá, ¿por qué las personas mueren?"
"¿Por qué mentimos?"
"¿Por qué él golpea a ella/él?"
"¿Por qué llora?"
"Mamá, mamá, ¿qué es esto?"; cuando se despierta asustado por una pesadilla.
"Mamá, ¿por qué pateo al sapo?"
"¿Qué es el amor?"
"¿Cómo nacen los bebés?"
"¿Por qué el cielo es azul?"
"¿Por qué el árbol se llama árbol?"


Esto fue todo; espero os guste. Vean este poema: ¿Qué les queda hacer a los jóvenes?

De las relaciones y su semejanza con el universo.

Enhorabuena, queridos lectores; os tenía abandonados, veo que ya tengo 1000 visitas y un poco más, ¡QUE BIEN!

Hoy les escribiré sobre algo que todos tenemos en común, las relaciones amorosas. Bueno, no todo será de mi parte, ayer estuve chateando con una amiga, mexicana, muy buena persona (en puro concepto de "buena"). Llegamos a unas conclusiones de las relaciones amorosas que son una realidad para todos, y aquí se las expongo.

Empecemos; Estefania me dijo, luego de que le mostré un poema que recién escribí, que las relaciones son "como el Universo"; fue así:

Estefania: "Eso sería como la colisión que habrá entre la vía láctea y la galaxia Andromeda que producirá un agujero negro. Desde qué empiezas una relación sabes que perdiste algo"

Yo: "Pero, ¿qué puedes perder al empezar una relación?"

Estefania: "Sabes que nada es para siempre y que habrá y llegará un momento en donde se tiene que decir un adiós o un hasta luego."

Yo: "Sí. Lo sé. Pero a veces el final de la relación es la muerte, ¿cierto?"

Estefania: "Puede ser, pero es un adiós, perderás a esa persona o esa persona te perderá a ti."

Yo: "Lo sé..."

Estefania: "El agujero negro se traga todo."

Yo: "...pero en la muerte el adiós sería definitivo; en la vida, es sólo un hasta luego. En el caso de las galaxias, sería un "adiós", sería la muerte de ambas."

Estefania: "Y eso es maravillosamente hermoso..."

Yo: "Sí. Lo es, extrañamente, pero lo es, pienso que eso es lo hermoso de una relación, el no saber si terminará en un adiós o en un hasta luego."

Estefania: "...y lo más temeroso."

Yo: "Sí, supongo por eso es extraño."

Estefania: "Como el universo."

Yo: "Exactamente. No creo sea coincidencia la semejanza del universo real con el que se crea en una relación."

Estefania: "Cuando se va auto destruyendo, como el agujero negro, nos ilusionamos tanto (he ahí el adiós o el hasta pronto) Si es "adiós" es un universo nuevo, pues dio frutos. Si es "hasta luego" es un agujero negro pues te destruye (te hace sufrir) hasta que el agujero negro se haya degradado y desaparecido por completo. Aparecerá todo de nuevo esperando un nuevo universo o un agujero más."

Yo: "Al final se llega a lo mismo, la espera de un universo nuevo."

Estefania: "No al final, más bien durante. ¡Ya sé!; "durante" es el agujero negro, "final" es el universo nuevo."

Yo: "Vabbè, entonces será que durante la relación ¿estamos esperando el final?"

Estefania: "Que cuando iniciamos una relación tenemos la esperanza de haber encontrado esa persona que nos llevara a crear un nuevo de universo, pero caemos en la intriga de no saber que tal vez algún día de la noche a la mañana todo sea destruido, que se forme ese agujero negro tratándose todo nuestro ser y que hasta que haya desaparecido volveremos a andar, a buscar aquel anhelado ser. Todo envuelto en posibilidades."

Yo: "Umm, pero al caer en la intriga nosotros mismos hacemos formar el agujero negro.Y eso nos lleva al nuevo universo."

Estefania: "No, porque aún no se acaba."

Espero vayan entendiendo; luego continuamos y ella me hizo esta pregunta:

Estefania: "¿Crees que haya gente que nunca encontró su universo?"

Yo: "Sí, lo creo, aunque no estoy seguro. Pondría un ejemplo (aunque es un personaje ficticio para ti, para mí no lo es) Severus Snape (si has visto Harry Potter sabes quien es)

> Él no parecía agradable, ni amoroso. Pero si leíste el último libro de Harry Potter, sabrás que estaba profundamente enamorado de la madre de Harry. Tanto así, que su Patronus* eran los mismos. Entonces, cabría decir, que tal vez sí, tal vez, así como Snape, todos hayan encontrado su universo."

Estefania: "Entonces no hubo nuevo universo, se quedo sólo, sin esa posibilidad."

Yo: "No hubo nuevo universo, se quedó con uno. Y su agujero negro fue eterno, hasta que fue asesinado por el Señor Tenebroso*"

Estefania: "¡Exacto!"

Yo: "¿Crees que todos podamos encontrar un universo, o un nuevo universo luego de un tormentoso agujero negro?"

Estefania: "Está la posibilidad, un 50/50"

Yo: "Umm; ¿y tú? ¿has encontrado un universo?"

Luego me empezó a contar sobre su universo y su agujero negro (aún sin cerrar); luego yo le conté sobre mi primer universo y de como el agujero negro de ese universo se cerro, después encontré un nuevo universo que también creó un agujero negro (aún sin cerrar, fue hace muy poco). 

Y eso fue todo; esas son las relaciones amados lectores; son universos, cada persona en ella es una galaxia. Y llega el momento en que estallan, ya sea un "adiós" (muerte de alguno de los dos) o un "hasta luego" (uno de los dos deja al otro). En el "adiós" los agujeros negros son cortos, fáciles de cerrar; en el "hasta luego" el agujero negro es largo, puede durar años antes de cerrarse, y si mantienes contacto con esa persona, es peor, más doloroso. 

En fin, suerte en sus relaciones amorosas, valen todo tipo de pena, pero también de felicidad (y eso debe prevalecer). 

*Patronus: hechizo que se usa contra los Dementores (vigilantes de Azkaban). El de Snape era una cierva.

*Señor Tenebroso: apodo que le dieron los mortífagos a Lord Voldemort.

Muchísimas gracias a mi gran amiga Estefania Barrera.

Soledad.

Enhorabuena; muy buenas noches querido/a amigo/a. 

Esta noche decidí escribir sobre la soledad, ese sentimiento que muchos asocian con tristeza y problemas. Pues les cuento que están equivocados. 

"¿Por qué, en general, se rehuye la soledad? Porque son muy pocos los que encuentran compañía consigo mismos." (Carlo Dossi)

Y esa cita no puede ser más cierta, querido/a lector/a. Yo mismo me he preguntado el por qué de mi soledad, supongo es porque no tengo a nadie cerca, pero es una mentira, tengo a mi familia y amistades y hasta hace unos meses a mi novia. Entonces, mi soledad no puede ser por no estar cerca de alguien, o por no tener el cariño y el amor de alguien, porqué lo tengo. Pero, ¿qué es soledad entonces?

Pues pienso que la soledad va más allá de tener o no tener a alguien al lado, la soledad es una realidad (para algunos) y más allá, es también una ilusión (para otros).

Nosotros mismos hacemos nuestra soledad, pero ¿qué hacer cuando el corazón llora por soledad? Pues esté sólo.

Yo acepté mi soledad, y es que es difícil no hacerlo, la soledad para mí no es una ilusión, para mí es realidad. He leído lo siguiente: "Un literario debe vivir en soledad; y es que lee en soledad y escribe en soledad". Tiene mucha razón esa frase, y por eso acepté mi soledad, por eso y porque, a pesar de tener compañía, mi corazón se siente sólo.

Venga, aceptemos la soledad, en algún momento lo estaremos. Hasta podría decir, a pesar de haber dicho que es realidad o ilusión para algunos, que en algún momento de la vida, estaremos solos.

Una amiga me dijo que para ella la soledad es "constructiva, necesaria, honesta e imparcial."* y ella tiene razón; siempre necesitaremos un poco de soledad para poder construir nuestra compañía   para saber que se siente estar acompañado. Pienso que honesta e imparcial porque a todos llega y en todos será un sentimiento verídica  e implacable.

No quiero mucho con este post; solo decirles que debemos aceptar algo que es tan real como el amor y como la felicidad, no debemos renegar de nuestra propia compañía, así como de nuestro amor propio y propia felicidad. Y si leen un libro encontraran la mejor compañía, la compañía de los personajes cuasireales que en ellos están. O tal vez prefieran escribir, pues su soledad tendría compañía de ustedes mismos.

Y a la final, compartan su soledad con la persona que aman, su soledad y la de esa persona se harán una soledad, claro que deben resguardad una parte de su propia soledad para sí mismos.

Un saludo, gracias por leerme.

(* Karen Reyes, un abrazo amiga)